UPAG

Degut a les diverses denuncies realitzades per les tres principals protectores d'animals que treballen al Garraf (Amics i Protectors dels Gats, Fundació Altarriba Delegació Garraf i VNG en Acció pels Animals), el passat dilluns 10 de març de 2.008 es va aprovar una moció al ple de l'Ajuntament per tal de crear una COMISSIÓ D'INVESTIGACIÓ que investigui les suposades irregularitats al Centre d'Acollida d'Animals Domèstics de Vilanova i la Geltrú.

 

Index

Moció sobre la Creació d'una comissió d'investigació al Centre d'Acollida d'Animals

Des de fa mesos es venen produint notícies preocupants sobre el funcionament del Centre d'Acollida d'Animals de Vilanova i la Geltrú i el pas del temps, lluny d'apropar solucions, ha anat agreujant la situació fins al punt que es produeixen públicament denúncies greus en el comportament de la gestió d'aquest centre alhora que les respostes de l'administració municipal són d'una defensa que no donen satisfacció ni convencen l'opinió pública que representem.

És un fet també que la legislació catalana, pionera en aquestes sensibilitats a Europa, es refereix directament al paper que desenvolupen les associacions de protecció i defensa dels animals oficialment establertes que han de jugar un paper determinat en aquesta matèria i que en el cas de Vilanova i la Geltrú s'han unit formant la Plataforma del Garraf de Defensa dels Animals per donar resposta al que consideren mentides continuades de l'Ajuntament de Vilanova.

En atenció a la gravetat de les qüestions que es plantegen i especialment per mantenir l'esperit que va inspirar la creació d'aquest centre d'acollida els Grups Municipals sotasignats consideren de gran importància el coneixement i la transparència de tot al que es denuncia i s'ha publicat per tal de donar una resposta correcta i positiva a l'actual situació que lògicament preocupa a totes les formacions polítiques i que en conseqüència no és competència exclusivament de cap d'elles.

És per això que considerem necessària la creació d'una comissió d'investigació que aporti totes les dades que permetin l'avaluació dels fets i de la situació del funcionament d'aquest centre i possibiliti unes conclusions que permetin la cogestió en aquest interès amb la participació de l'Ajuntament que ha de garantir allò que estableix la legislació vigent.

És en aquest sentit que presentem al Ple el següent

ACORD

L'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú acorda la creació d'una Comissió d'Investigació que en el termini de tres mesos presentarà en aquest mateix Ple unes conclusions que permetin prendre les mesures necessàries per el millor funcionament del Centre d'Acollida d'Animals i del seu futur atenent la responsabilitat de l'Administració Municipal i la participació de les entitats que treballen per a la defensa dels animals.

Vilanova i la Geltrú, 3 de març de 2008

Link al texte de la pàgina de CiU

Click aqui per anar a dalt.

ANTECEDENTS

Guia d’instàncies NO contestades :

 

25 de setembre de 2006

  • ES DENUNCIA L’OCULTACIÓ D’ANIMALS AMB EL FALS PRETEXT D’UNA QUARANTENA QUE NI ELS PROPIS VETERINARIS COMPLEIXEN.
  • ES DENUNCIEN MOLTES MALES MANERES DE L’ENCARREGAT CAP ALS VOLUNTARIS.
  • NO ES DONA CAP INFORMACIÓ VETERINARIA.
  • ES FA UNA QUEIXA FORMAL SOBRE LA MANCA D’INFORMACIÓ SOBRE EL ESTAT DELS ANIMALS I SOBRE LES EUTANASIES.

8 d'octubre de 2006

  • ES DEMANA INFORMACIÓ DETALLADA DE CADASCUNA DE LES EUTANASIES.

 

2 de novembre de 2006

  • APLICACIÓ DE REGLAMENTS I DE NORMATIVES ABANS DE LA SEVA APROBACIÓ AL PLE.
  • OCULTACIÓ DE TOTA LA INFORMACIÓ VETERINARIA I DE EUTANASIES.
  • ES FA UNA QUEIXA FORMAL SOBRE LA FALTA DE RESPOSTA A LES INSTÀNCIES.

 

27 de desembre de 2007

  • ES DENUNCIA LA ELEVADISSIMA MORTALITAT ENTRE ELS GATS I LA MORT D’UN GOS PER UNA CLARA NEGLIGÈNCIA REITERADA. (Una altra entitat fa una queixa per instància d’aquest mateix fet).
  • ES REPETEIXEN ELS FETS QUE VAN PROPICIAR LA MORT D’UN GOS ANOMENAT ”OSO”. ALS DOS DIES D’AQUESTA INSTÀNCIA VA MORIR PELS MATEIXOS MOTIUS UN ALTRE GOS: “ENREDO”.
  • QUE CONTINUEN LES COACCIONS I AMENAÇES VERBALS ENVERS ALS VOLUNTARIS.

ESDEMANA UNA ALTRA VEGADA INFORMACIÓ SOBRE LA CAUSA DELS ANIMALS MORTS ELS ULTIMS 60 DIES

 

4 de març de 2008

  • DUPLICAT DE TOTS ELS INFORMES VETERINARIS DE LES EUTANASIES AMB INDICACIÓ CLARA DEL COMPORTAMENT DELS GOSSOS. (DELS 5 GOSSOS SACRIFICATS)

 

 

ULTIMA INSTÀNCIA (5 gossos eutanasiats i documentació):

 

Vilanova i la Geltrú, dilluns 10 de març de 2008

Senyora Regidora Iolanda Sánchez.

En relació a sobre quan es justificat per la regidoria que vostè regenta, sacrificar animals del Centre d’Acollida d’Animals Domèstics.

DONAT QUE:

La llei de protecció animal de Catalunya 22/2003 diu que :

Article 11 - Sacrifici i esterilització d'animals

1. Es prohibeix el sacrifici de gats i gossos a les instal·lacions per al manteniment d'animals de companyia, i als nuclis zoològics en general, excepte pels motius humanitaris i sanitaris que s'estableixin per via reglamentària.

Que la seva resposta a una pregunta del grup de Convergència i Unió formulada al ple d’octubre de 2007 sobre: “Es sacrifiquen animals sense intervenció de veterinari?”, literalment va ser:

Les eutanàsies d'animals al CAAC, que només es fan en casos excepcionals de patologies greus i irreversibles (la llei de protecció dels animals prohibeix el sacrifici dels animals recollits als centres d'atenció, més enllà dels casos d'excepció que cita la pròpia llei), ho fan sempre amb la intervenció dels veterinaris responsables.”

Que la seva intervenció en un medi de difusió (Diari de Vilanova de 7 de març del present any) en relació al sacrifici de 5 gossos al Centre d’Acollida municipal va ser :

“Excepte en tres propòsits que contempla la llei: per malalties doloroses pels als animals o amb risc de transmissió i en casos d’agressivitat i perill per a tercers.”

 

DEMANEM RESPOSTA A:

  • En quin marc de la llei situa vostè el sacrifici recent de 5 gossos al Centre d’Acollida d’Animals municipal?
  • Considera com un motiu de sacrifici al centre municipal que un animal pateixi una malaltia que li causi dolor?
  • Considera contradictòries les seves manifestacions al Diari amb la seva resposta a la pregunta, abans mencionada, al grup polític municipal CIU?
  • Considera que els tres propòsits per vostè anomenats, que concorden amb un email que ens ha enviat el senyor Joan Herrera, coincideixen amb el que diu la llei?

Atentament.

Click aqui per anar a dalt.

DECLARACIÓ JURADA D'UN EXTREBALLADOR

Vilanova i la Geltrú, 3 de Abril de 2007

Rafael Martín Pérez con DNI xxxxxxxxx que reside en xxxxxxxxx.

Declara que:

El 26 de julio de 2006 entré a trabajar en el Centro municipal de Control de Animales Domésticos de Vilanova i la Geltrú, hasta abril del 2007.


Que durante todo este periodo de tiempo y en mi turno de trabajo recogí al menos 6 animales heridos entre perros y gatos, entre ellos algunos con fuertes traumatismos por atropello o con serias mordeduras. Las indicaciones del encargado del centro, el señor Mohamed Alfari, son que en estos casos, siempre le tenemos que llamar a él (aunque esté fuera de servicio) y él decidirá en todo caso si debe avisar a los servicios veterinarios de urgencia que el ayuntamiento tiene contratados (yo nunca he tenido el teléfono de urgencias). Así procedí en cada caso, el encargado del centro me preguntaba a mí cual era el estado del perro, yo le indicaba que yo no era veterinario, pero pese a eso cuando las heridas o los traumatismos eran más que evidentes, así se lo indicaba. Pese a eso en ninguna ocasión los servicios veterinarios, en mi turno, se han personado de urgencia para atender ningún animal herido o en todo caso practicarle una eutanasia para que dejase de sufrir. Si la recogida del animal herido coincidía en viernes por la tarde, podía estar el pobre animal más de 70 horas en una jaula sin ningún tipo de atención, de hecho varios acabaron muriendo en ella antes de recibirla.

El procedimiento habitual del encargado en relación con los perros recién recogidos nerviosos o con un estado de ansiedad evidente, es pegarles una paliza para que según dice ‘aprendan quien manda aquí’. De hecho cuando debe entrar un perro nuevo en una jaula, el siempre entra en la jaula con las patadas por delante, de forma que, los perros, cogen miedo y se van al fondo de la jaula y así puede entrar el nuevo animal con más facilidad. En agosto de 2006 recogí un perro negro que no presentó ningún problema en la recogida, al día siguiente no obstante lo encontré muy nervioso y gruñéndome, le comenté al encargado por este cambio de actitud, me dijo que le había pegado una tanda para poder imponerse sobre él. Me enteré que a los pocos días este perro mordió al encargado y a la semana había desaparecido del centro.

La limpieza del interior de las jaulas se realiza con agua fría y a muy alta presión (con un equipo especial), tanto en verano como en invierno, algunos trabajadores y voluntarios sacamos a los animales de la jaula, para evitar que se mojen. Tenemos instrucciones del encargado de que para evitar perder tiempo se haga con los perros dentro, de hecho él siempre lo realiza de este modo. Inevitablemente los perros se mojan y en pleno invierno me he encontrado muchas veces con perros muy mojados tiritando de frío sobre un charco, ya que además los errores que presentan algunas jaulas en el peralte del suelo, hace que el agua se acumule en ellas.

Según el protocolo del centro no se admiten animales de particulares y tampoco encontrados en la vía pública pero traídos directamente por un ciudadano al centro. Siempre debe de existir un registro en la policía o bien puede ser recogido directamente por el personal del centro, en determinado lugar, por indicación generalmente telefónica, de la propia policía local. Pese a esto un amigo del encargado trajo directamente al centro su perra llamada ‘Sena’ que es una pit bull marrón y con microxip. Posteriormente la perra fue adoptada por otras personas.

El centro posee una gatera, cuyo interior ha sido completamente puesto o construido por una protectora local y sus voluntarios. En el tema de la gatera teníamos órdenes estrictas del encargado, primero de no limpiar nunca y segundo de procurar no hablar con determinados voluntarios de la protectora, máxime cuando preguntaban por el estado de salud de tal o cual gato que había sido llevado a las jaulas de las oficinas (a las cuales ellos no tienen acceso). Si preguntaban les teníamos que contestar que le preguntasen al propio encargado (tienen además absolutamente prohibido preguntar al propio veterinario del centro).

A principios de septiembre de 2006 se recogió de las oficinas de la policía local un caniche blanco de unos 4 meses, que había dejado allí un ciudadano el cual firmó el correspondiente documento. El policía local que atendió a la persona me llamó poco después para indicarme su interés en su adopción, no obstante esa era mi primera noticia de que existía dicho perro, ya que no llegó a entrar nunca en el centro municipal.

En febrero de 2007 procedí a la recogida de una perra Husky de pura raza y de su cachorro de unos 3 meses, el lugar fue la residencia canina Mas Garbi sita en Vilanova, por lo que se ve se los habían dejado atados a la puerta. Al volver al centro con los animales el encargado insistió en que él mismo se encargaría de los perros. Al día siguiente pude constatar fielmente que mientras la perra se encontraba en una jaula, su cachorro no estaba, ante mis preguntas al encargado sobre donde estaba el perrito, me contestó con un corto ‘eso no es tu incumbencia”.

Es importante también señalar que toda la documentación así como el acceso al ordenador siempre la realiza el encargado o el veterinario, nunca los trabajadores del centro, y a veces también una voluntaria muy afín y de su plena confianza.

Existen innumerables hechos acontecidos en los pocos meses en que yo he trabajado en el centro, pero únicamente menciono aquellos que, de forma directa o indirecta, puedo demostrar.

Para que así conste a todos los efectos legales firmo la presente declaración jurada.

Fdo. Rafael Martín Pérez

Click aqui per anar a dalt.

ARGUMENT EN CONTRA D'AQUESTA DECLARACIÓ JURADA PER PART DE L'AJUNTAMENT DE VILANOVA I LA GELTRÚ:

 

A l'endemà d'una notícia de premsa, estant de baixa laboral (en el moment de la declaració, era treballador del Centre i es trobava en situació de baixa laboral) va rebre una notificació de l'empresa (concessionària de l'ajuntament) perquè acudís a una reunió amb els advocats de la mateixa. Un membre de la comissió de defensa dels animals del Col·legi d'Advocats, va realitzar un escrit que rebatia fil per randa l'argumentat. Mai es va arribar a cursar expedient ni va haver cap reunió amb l'empresa.

 

EL DEPARTAMENT DE MEDI AMBIENT DE L'AJUNTAMENT DE VILANOVA I LA GELTRÚ ARGUMENTA QUE:

  • Va rebre la notificació de la empresa perque es va donar d’alta laboral al dia següent i al altre (un diumenge) una altre vegada de baixa... FALS ...Tenim documentació de la Seguretat Social que ho justifica (informe de relació d’altes i baixes)
  • Es va fer membre del sindicat perque no el fessin fora de l’empresa... FALS ...No pertany a cap sindicat i mai ha estat a les seves llistes. En canvi, el senyor encarregat del Centre SI que és el número dos de CCOO.
  • Van parlar amb els voluntaris i aquests li donaven la raó a l’encarregat en contra de la paraula del senyor Rafael Martín... FALS ...fins mesos després, els responsables municipals no van parlar amb alguns voluntaris del tema (una minoria). I al contrari tots van defensar el treball del senyor Martín.
  • Existeixen enregistraments de les càmeres del Centre conforme el senyor Martín no complia amb la seva feina. MAI s’ha pogut veure aquests suposats enregistraments ni van ser tampoc lliurades a l’empresa.
  • Està expedientat... FALS ...no ha existit mai expedient.

MAI, FINS A LA DATA, ELS RESPONSABLES MUNICIPALS ES VAN POSAR EN CONTACTE AMB AQUEST TREBALLADOR NI TAMPOC AMB LA VOLUNTÀRIA QUE TAMBÉ VA DENUNCIAR VARIS FETS GREUS.

TENIM ORIGINAL SIGNAT AMB COPIA DEL DNI DE LES DUES DECLARACIONS.

ELS DEMÉS VOLUNTARIS HAN DECLARAT VARIES VEGADES QUE NO VAN FER DECLARACIONS PERQUÈ TENIEN AMENAÇA D’EXPULSIÓ INMEDIATA. LA VOLUNTARIA QUE VA DECLARAR MAI MES HA TREPITJAT EL CENTRE.

AQUESTA VOLUNTARIA HO ERA SOLAMENT DE L’AJUNTAMENT, MAI HO HA SIGUT DE CAP ENTITAT PROTECTORA.

Click aqui per anar a dalt.

DECLARACIÓ JURADA D'UNA VOLUNTARIA MUNICIPAL

Vilanova i la Geltrú a 11 de abril de 2007

Mari Carmen Castelló López, con DNI xxxxxxxxxxx, con domicilio en xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Declara que:

Es voluntaria municipal del Centro municipal de Control de Animales Domésticos de Vilanova i la Geltrú desde el año 2005. Que ante los graves hechos que a su parecer vulneran la ley de protección de los Animales de Catalunya, ha decidido realizar la presente declaración jurada para que, llegado el caso, se depuren las responsabilidades que se puedan derivar.

El encargado del Centro municipal de Control de Animales Domésticos de Vilanova i la Geltrú, el señor Mohamed Alfari sacrificó en noviembre de 2006, en el propio centro municipal, y en ausencia de cualquier veterinario, a un perro del centro que yo tenia en acogida.

En septiembre del 2006 adopté un perro llamado 'Chester' que llevaba unos 2 años en el centro, según el encargado, le habían realizado 3 analíticas, dando positivo en leishmania, el perro desde hacia tiempo tenia un agujero en una oreja que le sangraba de forma continuada y que según me dijo, los servicios veterinarios atribuían a la propia leishmaniosis, yo lo adopté pensando que era positivo, pero finalmente y ante la gravedad de su estado y el peligro de muerte por desangrado, tuve que operarlo en consultorio veterinario Asis y acabaron por tener que cortarle la oreja. Todos los análisis que se le hicieron salieron totalmente negativos de leishmania. La veterinaria se horrorizo de como podían haber tenido al pobre perro en esas condiciones, durante dos años y sin intervenirle la oreja.

Con frecuencia y ante perros muy enfermos la única intervención para salvarles la vida viene de la mano de los voluntarios municipales que los llevamos a nuestros veterinarios particulares, pagamos la factura y después los tenemos en casa en acogida.

Se sacrifican animales, por miedosos o por que están enfermos de cosas que tienen cura, pero no les interesa tenerlos allí.

Yo misma he presenciado varias veces como el señor Mohamed pegaba palizas a perros, ante estos hechos los voluntarios no decimos nada por miedo a que el encargado se enfade, y nos impida volver al centro y con ello no podamos seguir ayudando a los animales.

Tengo constancia de casos como el de un perro que tenia una pata rota y que estuvo deambulando por el centro sin que se le operase y tuvo que ser una protectora local la que sacó al pobre perro y se encargó de él.

Tengo constancia también de que la limpieza de los excrementos, de las pequeñas jaulas, la realiza el encargado con agua fría y a muy alta presión, y con los perros dentro, incluso en pleno invierno, con lo que los pobres animales suelen estar casi siempre mojados. También me consta que si algún otro trabajador se toma la molestia de querer sacarlos es amonestado por el encargado por perder demasiado tiempo.

Con los gatos la situación es incluso peor, no los limpian ni les dan de comer, de estas tareas desde el principio se han encargado voluntarios, el único cobijo de que disponen los ha colocado una protectora local. Cuando los gatos enferman y no comen no se les ingresa sino que se les tiene en una jaula en las dependencias de las oficinas, la mayoría de ellos acaban muriendo. Si mueren y son jóvenes (no están todavía registrados) los echan, a escondidas y por indicaciones directas del encargado, en un container de la propia deixalleria, ya que de esta manera, supongo que piensan, no se rompen las estadísticas. Sin atreverme a dar un número exacto desaparecieron el pasado verano de este modo más de 20 gatitos.

No entiendo como el señor Enric Garriga, cap de Medi Ambient del ayuntamiento defiende y encubre públicamente a esta persona. Además he de decir que en ningún momento y pese a que yo siempre he sido únicamente voluntaria municipal, nadie del ayuntamiento me ha preguntado ni se ha interesado en lo que yo tenia que decir, cosa que no me molesta pero si me sorprende.

Fdo. Mari Carmen Castelló López

Click aqui per anar a dalt.

SABOTATGE A AQUESTA PÀGINA WEB

 

LA PÀGINA WEB http://www.altarribagarraf.org/ VA SOFRIR UN INTENT DE SABOTATGE ALS POCS DIES DE PENJAR AQUESTES 2 DECLARACIONS JURADES:

Copia íntegra de les explicacions que estan a la pàgina web

En relació al comentari de IRINA a la secció del ‘llibre de visites’ que te data 23.05.2007 i hora les 08.48 minuts.

Textualment diu:

"boníssim... ahir es va perdre un gatet al carrer caputxins de vilanova i va entrar fet una fera, ferit a la mandíbula i mig assalvatgit a una óptica del mateix carrer. La noia de la òptica va trucar a l'Ajuntament, que va trucar al CAAC i van recollir el gat. Van veure que el gat era domèstic i van penjar un rètol a la mateixa òptica i la web de la diputació.... de qui era el gat? del Senyor Victor Pinto, que els té tan ben cuidats que li salten del balcó al carrer!!!! i a més NO EL TENIA XIPAT!"

Segons el registre al servidor aquesta contribució va ser feta amb DNS de sortida : ajtmail.vilanova.cat

  Demostració de la seva autoria :

1.- El dia 23 a les 07h45’ Cristina Gonzalez, va anar a la Fleca Pastiseria San Isidro, a preguntar per un gat ros perdut. La propietària li va dir que l’havia vist a la fleca, el dia abans a la tarda, però que molt espantat s’havia anat per la porta al carrer de Sant Joan.

2.- Amb aquesta informació, Cristina va trucar al telèfon mòbil particular de la Loli (a les 08h03’ amb registre de trucada ) que es treballadora del CCAD preguntant pel gat i dient que s’havia caigut. Aquesta li va informar molt eficientment que el dia abans pel mati havien trucat d’una òptica (cantó carrer Caputxins amb carrer Sant Joan) i que en aquest moment (per que no estava en el seu torn) trucava al centre per donar avís al encarregat.

3.- Quan va obrir la gossera, Cristina, en companyia d’un voluntari, va anar a buscar-lo, a on l’esperava ja l'encarregat, la veterinària i el gat. Se’l va emportar i el va ingressar a una clínica a on li van diagnosticar que tenia la mandíbula trencada i a on resta pendent d’una operació de cirurgia.

La intervenció de IRINA es del mateix dia de la recollida al centre (23.05.2007 08:48), però inclús abans de que aquest obris les seves portes (09h00) i per tant abans de que el gat fos recollit per Cristina i Josep.

IRINA envia la seva contribució des de un ordenador municipal abans de la recollida del gat al centre i diu que :

"……. ahir es va perdre un gatet al carrer caputxins….. va entrar……, ferit a la mandíbula….. a una óptica del mateix carrer. La noia de la òptica va trucar a l'Ajuntament, que va trucar al CAAC i van recollir el gat. Van veure que el gat era domèstic i van penjar un rètol a la mateixa òptica i la web de la diputació.... de qui era el gat? del Senyor Victor Pinto, que els té tan ben cuidats que li salten del balcó al carrer!!!! i a més NO EL TENIA XIPAT!"

Per tant IRINA sap que :

  • Que es va perdre un gat al carrer caputxins.
  • Quan es va recollir el gat (el dia de abans).
  • Que estava ferit a la mandíbula.
  • A quin lloc particular es va recollir (òptica del carrer caputxins).
  • Qui va donar l’avís (la noia de la òptica).
  • Que el gat era domèstic.
  • Que es van penjar un rètol a la mateixa òptica i a la web de la diputació.
  • Qui te el gat.
  • Que va caure d’un balcó (això no es exacte per que Cristina no ho va especificar i tampoc lo de la fleca, però Irina sap que visc a un tercer pis).
  • Que no té microxip.

Consultant amb les dues noies que treballen a l’optica MultiOpticas al carrer Caputxins cantó carrer Sant Joan), ens van dir que el va recollir el dia 22 al mati, un xicot del CCAD (només treballen dos persones al centre, el encarregat i una noia), no molt alt amb el cap rapat, i va dir que segurament el gat seria d’algun particular per que "estava molt ben tractat i cuidat" i també "que s’havia deixat agafar molt bé".

Per tant queda sobradament demostrat que la contribució de IRINA al llibre de visites :

1.- Va ser feta des de l’ordinador del Centre municipal de Control d’Animals Domèstics de Vilanova i la Geltrú.

2.- Suposadament per un treballador del centre municipal, que és l’únic que a les 08h48’ del dia 23 pot tenir tota aquesta informació.

3.- Es difon informació confidencial del centre sobre un dels serveis bàsics que paguen els ciutadans (adopcions-recollides) tot i vulnerant la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de carácter personal.

Click aqui per anar a dalt.

RESPOSTES DE L'EQUIP DE GOVERN A PREGUNTES DE CiU

El Grup Municipal de Convergència i Unió pregunta i l’Equip de Govern respon al Ple de l’1 d’octubre de 2007 (Pregunta de CIU en color negre, resposta de l’Equip de Govern en color vermell, i anotacions nostres en color blau) :

 

Hi ha informe anual de les tasques i circumstàncies viscudes en aquell centre?

El CAAC (Centre d'Atenció d'Animals de Companyia) elabora setmanalment un full amb les incidències ocorregudes al Centre. En ell es recullen tant les entrades com les sortides d'animals de companyia: gossos, gats i fures (segons la Llei), com també la recollida d'altres espècies que el servei hagi efectuat (tortugues, rapinyaires, etc.), i les incidències (animals recollits morts a la carretera). Així mateix, l'informe contempla els tractaments veterinaris aplicats als animals que es troben al centre.

HEM DEMANAT COPIA DE TOT AIXÓ DES DE FA TEMPS, A MÉS EL CENTRE NO TÉ NUCLI ZOOLOGIC I NOMÈS RECENTMENT TENEN LLIBRE DE REGISTRE.

Aquesta informació es pondera i valora anualment, i aquesta informació es posa en coneixement de la Comissió Municipal de defensa dels Animals, Comissió integrada per representants de l'administració, de les entitats protectores de la comarca, del Col·legi d'advocats, del personal del centre i dels voluntaris del centre.

NOMES ES DONEN LES DADES EN VALORS NUMERICS I QUE A MÉS NO QUADREN AMB LES PROPIES EUTANASIES QUE HAN PAGAT LES ENTITATS

Aquesta Comissió, que fa el seguiment del Pla Integral de Tinença i Tractament dels Animals de Companyia i del funcionament del centre, és l'òrgan participatiu on es debaten i es reflexiona sobre els programes i activitats de millora del benestar dels animals.

NO S’HA FET MAI

 

És cert que a l'hivern es netegen els espais dels gossos amb aigua freda a alta pressió sense treure els animals?

La neteja dels espais dels gossos es fa amb els animals fora, que s'estan al pati. A vegades però, els mateixos animals, especialment els més juganers, tenen tendència a ficar-se pel mig i jugar amb el seu cuidador, la qual cosa fa que alguna vegada es mullin.

ABSOLUTAMENT MENTIDA: EN DECLARACIONS JURADES DE TREBALLADORS DEL CENTRE S’AFIRMA QUE TENIEN L’ORDRE DE NO OBRIR PER ANAR MÉS DE PRESSA, TOTHOM HO HA VIST DESENES DE VEGADES.

Actualment el Centre disposa ja d'una moderna màquina de neteja amb aigua calenta a pressió.

AQUESTA MAQUINARIA NO S’UTILITZA MAI AMB AIGUA CALENTA, ES POT DEMANAR ALS TREBALLADORS DEL CENTRE QUINES SON LES RAONS.

 

Per quin motiu els responsables municipals no han preguntat ni interessat a voluntaris què veuen que passa allà dins?

Els responsables municipals tenen fluïda comunicació, tant amb els responsables del centre com amb els voluntaris, per coordinar-se i resoldre les possibles incidències.

LA REALITAT PASSADA I ACTUAL DEMOSTRA QUE AIXO NO ES VERITAT. UNA VOLUNTARIA VA FER UNA GREU DECLARACIÓ JURADA I NI TAN SOLS LA VAN TRUCAR PER TELEFON.

Link al document sencer de la pàgina web de CiU

Click aqui per anar a dalt.

MORT DE DOS GOSSOS PER UNA CLARA NEGLIGÈNCIA

Les tres principals protectores d’animals que treballen al Garraf, la delegació de la Fundació Altarriba, Els Amics i Protectors dels Gats i VNG en Acció pels Animals, hem decidit unir-nos per fer un front comú davant les agressions, arbitrarietats i desfetes que s’estan produint contínuament en contra dels animals al centre municipal  de Vilanova i a les colònies dels gats de carrer.

Denunciem maltractaments fets per l’actual encarregat del centre, l’últim, la mort a mossegades de dos gossos, cal dir que la primera de les morts, produïda per haver posat, l’encarregat, un gos normal amb els potencialment perillosos, va ser qualificada, sense més dubtes, pels serveis tècnics de la regidoria, com un accident (i recentment a més, qualificat per la pròpia regidora, la senyora Iolanda Sánchez, com inevitable), però desprès i  amb redundància,  amb una actitud que només es pot qualificar com ‘xulesca’, l’encarregat va posar repetidament gossos ‘normals’ al pati dels potencialment perillosos (cadascuns i com es lògic tenen patis separats), i es va tornar a produir una altre mort, tot i que abans, dues entitats vàrem presentar instància de queixa, totes dues abans de la mort del Enredo.

Enredo. L’últim gos mort a mossegades

A VNG Voluntaris en Acció , diuen que “fa temps que la situació és insostenible, hem dialogat molt amb tothom, però ja no esperem res quan, el mateix cap de Medi Ambient, el senyor Enric Garriga davant d’aquestes morts per una clara reincidència voluntària de l’encarregat, només ens diu que això ha passat perquèal centre el que impera és “la llei del més fort”. Molts gats sans apareixen morts, en estranyes circumstàncies, d’un dia per l’altre,”,  a més els cadàvers apareixen en llocs poc naturals per la conducta normal dels gats.

Diana Altadill, presidenta d’Amics i Protectors dels Gats de Vilanova, declara que “tenim signat un conveni fins juliol d’aquest any pel qual ens ocupem de la cura i control de les colònies de gats de Vilanova, però no s’ha esterilitzat cap gat, i a més des del 31 d’octubre ni tan sols ens donen pinso, això si, van fer una gran propaganda, dient tot el contrari, en forma de tríptics que van deixar a tots el veterinaris de Vilanova”. Diana també afirma que “ens vam quedar tots de pedra, quan en una reunió l’Enric Garriga com a cap de medi ambient, ens va afirmar que el millor control dels gats de colònies, i així estalviar despeses, és que passin gana i d’aquesta manera les gates no tenen el zel, que ho havien consultat amb els veterinaris del centre i que era la millor opció, dient, a més, que la natura és molt sàvia”. 

VnG voluntaris, també es queixa de l’escàs nivell veterinari al centre, “l’obscurantisme és total, no es pot parlar amb el veterinari i aquest actua amb la documentació d’un centre pagat amb diners públics, com si fos la seva consulta privada, la qual per altre banda, és altament recomanada als adoptants per part de l’encarregat”, diu, “l’origen i objectiu bàsic,  de la nostra associació, i així consta en els seus estatuts, és la de procurar que cap animal mori per falta d’assistència, que per altre banda és endèmica al centre, el problema és però que de seguida els oculten en llocs amb cadenat”.

Victor Pinto, delegat al Garraf de la Fundació Altarriba, diu que “fa molt de temps que estem denunciant el continu maltractament dels animals al centre, hem presentat moltes instancies, cap contestada, declaracions jurades que hem posat a la nostra web, hem demostrat, amb documentació oficial i davant de la pròpia regidora, mentides molt greus dites pel propi cap de medi ambient, en reunions on hi era la mateixa regidora”.  Les tres entitats, que s’han unit formant la “Plataforma del Garraf de Defensa dels Animals”,  han presentat una instància, per email, dirigida a la regidora i a l’alcalde, amb còpia a totes les forces polítiques de Vilanova, a on demanen una altra vegada, la cessió amb caràcter immediat de l’encarregat del centre, i l’esclariment, amb depuració de responsabilitats, de totes les malifetes realitzades al centre i que han estat denunciades. Victor Pinto afirma que, “hem parlat molt amb la regidoria, i ja ens hem cansat, no es pot tolerar el que està passant, els serveis tècnics ens menteixen de forma continuada, a més ara que el centre passarà a ser d’ús  comarcal, cal passar a l’acció redactant un llibre vermell sobre el centre, amb tota la documentació i declaracions de que disposem i expandint la nostra denúncia a tota la comarca”.

Els  representants de les 3 entitats  afirmen que “tots els partits politics  i càrrecs municipals de tots els municipis del Garraf rebran una copia d’aquest document, i estem estudiant sèriament anar al carrer directament a informar als ciutadans, a totes les localitats del Garraf” .

Click aqui per anar a dalt.

CARTES ENVIADES ALS REPRESENTANTS DE L'AJUNTAMENT DE VILANOVA I LA GELTRÚ

 

Prec al senyor Alcalde

Senyor Alcalde,

Fa uns dies vaig enviar-li un escrit en relació al malestar que sento, com a ciutadana de Vilanova, pels últims fets esdevinguts al centre d’acollida de la nostra ciutat, així com pel fet de que la regidoria de Medi Ambient mai ha escoltat, ni s’ha dignat a tenir en compte les queixes i les denúncies que tant entitats protectores de Vilanova com els propis voluntaris del centre els hi ha fet arribar.

El fet es que aquesta regidoria, ja ens em donat compte, ha anat sempre a “pinyó fix” sense importar-li res més que la imatge que pogués donar en un moment donat. Els últims actes en forma de represàlia cap als voluntaris de VNG voluntaris en acció, tal i com li vaig comentar a l’anterior escrit, ho demostra.

Tinc clar que hi ha moltes formes de tergiversar els últims esdeveniments, i per als que per uns és una represàlia, per uns altres és una oportuna retallada de privilegis. Arribats en aquest punt voldria preguntar-li si vostè creu que portar un gos que necessita un tractament al veterinari i pagar-lo de la teva butxaca és un privilegi, jo crec que no, més aviat penso que es un servei que s’ha donat de forma altruista a la ciutat de Vilanova, i per en Jack, el gos que tant els serveis veterinaris del centre com el departament de medi ambient es van negar a deixar portar al veterinari per continuar amb el seu tractament, i que, finalment ha mort, era la seva única oportunitat per continuar vivint.

Apel·lo a vostè com a persona sensible que sé que és, i l’animo a que miri el vídeo que li proporciono al vincle al peu d’aquesta carta per a que entengui a les persones com jo, que creuen en les segones oportunitats per als més febles, que pensem que la protecció animal no és un privilegi si no una necessitat per a una societat moderna com la nostra, i que, per descomptat, no podem quedar-nos de braços creuats mentre veiem com es sacrifiquen per motius que no acabem de veure clars animals que sabem que estan sans o bé moren per la deixadesa dels responsables del seu suposat benestar, com li va passar a en Jack.

Si us plau faci que Vilanova sigui una veritable “Ciutat Amiga dels Animals”.

Gràcies per la seva atenció,

(Link al video de youtube)

4 de març de 2.008

Cristina González Jiménez

Ciutadana de Vilanova i la Geltrú


In Memoriam

Bruce, avui he arribat a la gossera i he vist la teva gàbia buida… Ja sabia que, per desgràcia, no hi series, però veure-ho amb els meus propis ulls ha estat molt dur… No sentir la teva presència, la teva mirada fixa en mi constantment, no poder-te acariciar, ni abraçar-te… No poder posar-te la corretja i obligar-te a sortir de la gàbia, fent el possible perquè altres gossos no et mosseguessin… No poder veure’t remenant la cua en sortir a passejar pel bosc, ni córrer amb tu fins esgotar-nos, ni veure’t feliç i amb ganes de viure... No poder somniar que algun dia trobaries una família que et donés tot l’amor que no havies tingut mai... Per què t’han fet això? Per què l’Ajuntament d’aquesta ciutat ha decidit acabar amb la teva vida i amb la de cinc innocents gossos més? Com poden tenir el cor tan petit? I a sobre governar una ciutat! Estan jugant amb els nostres sentiments, amb els sentiments de nombrosos voluntaris que portem anys treballant per aconseguir una vida millor pels gossos i gats de Vilanova. Ens volen esborrar del mapa perquè no siguem testimonis del que fan amb els nostres animals. Els estan matant a ells i amb això ens maten a nosaltres. Mai t’oblidaré, Bruce.

1 de març de 2.008

Blanca Nieto Benet

Carta desde Sabadell al alcalde de Vilanova i la Geltrú

Sr. Alcalde,

Em dic Eva Muñoz i visc a Sabadell. No sé ni per on començar. Ha sentit alguna vegada impotència, s'ha sentit mai discriminat, manipulat i sobretot buit? Doncs això és el que sento jo. Per què? Doncs per que per molt que potser vostè no s'ho hagués pensat mai, el que està passant a la seva ciutat amb el CAAC ha arribat massa lluny, més enllà de les fronteres morals, sentimentals i físiques!!!

Jo adoro els animals, per mi són un exemple, una medicina, una teràpia, perquè el que senten ho senten de veritat, de cor, sense condicions, sense rancúnia, sense malícia. Vostè creu que això ho pot arribar a sentir una persona després d'haver sigut maltractada a pals? Un animal no, un animal després de ser maltractat l'únic que te és esperança! i això no és el que troben al seu centre. Com es pot ser tan cruel de rematar-los així??!!! Per desgràcia al seu CAAC han assassinat i han apallissat a molts d'aquests animals que només esperaven que una ma se'ls acostés per donar-lis amor, i no una pallissa més. Vostè s'ha emocionat, si te fills, en veure com el seu fill després de caure li demanava braços, li demanava que l'acollís per consolar-lo... doncs això és el que fan els voluntaris dels centres, acollir i donar l'abraç, l'acaricia i l'amor més gran als que ho necessiten, i vostè els ho està prohibint. Es tracta d'una relació de correspondència de comunicació i vostè està tallant i impedint aquesta relació, els està matant, maten als animals i maten als voluntaris. Sí a tots, per que vostè no sap el que ells estan patint, el que sentim tots plegats. Està matant als animals i matant els sentiments dels que estimem els animals.

Sap? se m'omplen els ulls de llàgrimes quan m'arriba una carta d'una nena de 12 anys que pateix de sentir i veure com un adult (de l'ajuntament) està actuant i matxucant tot l'esforç que ella fa. Quines explicacions li ha de donar la seva mare?! Si molts pares porten als seus fills als centres d'acollida d'animals o altres llocs per a què aprenguin a valorar i a ser persones conseqüents amb la societat, amb a natura i amb tots els éssers de la terra, que hem de fer si els governants donen l'exemple contrari? Torno a repetir, què se li ha de dir a una nena de 12 anys que fa una tasca sensible, voluntària, ALTRUISTA, pels animals i per la seva ciutat i que tot el que fa no serveix de res? Estan matant els valors que està aprenent, les seves il·lusions!! Qui es creu que és vostè per fer una cosa així?! Això és ser una assassí "Sr.Alcalde"!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jo pateixo per la nena i vostè?

Què hem de fer per que les generacions que venen siguin millors persones que nosaltres si vostès que haurien de ser el primer exemple, permet tot això i ens ho posen tan negre?

El que no entenc es que un govern del PSC i de ICV actuï d'aquesta manera, NO HO ENTENC! Vostè sap quina gran decepció pels que votàvem aquests partits? Li adjunto una noticia del diari en el que expulsaven a un membre del PP per maltractament als gats. Vostè diria, "esclar del PP" I vostè esta fent el mateix!!! Potser vostè hauria de córrer la mateixa sort que el del PP? Jo igual que vostè també vaig pensar "esclar, del PP", ara veig que no es qüestió de política si no de persones; o bones o dolentes. QUINA GRAN DECEPCIÓ!!

Qui està fent de l'home un ésser millor? Persones com vostè i el seu equip NO! Els animals i persones com els voluntaris SI.

Dono gràcies als voluntaris de tot arreu, per ser i fer el que fan, i a l'Alicia que als seus 12 anys és més exemplar que vostè. Per mi la vida sense ells i amb persones com vostè no valdria la pena.

ACTUÏ JA I PARI AQUESTA BARBÀRIE I DEIXI DE MATAR-NOS!!!!!! MATAR-LOS A ELLS I ES MATAR-NOS A NOSALTRES.

29 de febrer de 2.008

Eva Muñoz Lozano

Senyor Alcalde,

Des de fa un temps sento un profund malestar per la situació a la que ha arribat la gestió del centre d’acollida i dels animals abandonats en general a la nostra Vila, sobretot des de que la regidoria de Governança, Participació i Medi Ambient amb la senyora Iolanda Sánchez al capdavant i amb la figura del senyor Enric Garriga com a cap d’aquest departament s’encarrega d’aquesta. S’ha deteriorat tant que el centre d’atenció d’animals de companyia sembla més aviat un camp de concentració d’animals, per no parlar de la falta d’entesa amb les diferents associacions proteccionistes de Vilanova.

Com imagino que ja sap, des d’aquestes associacions s’ha intentat sempre parlar els problemes que s’hi detectaven tant al centre d’acollida com a les colònies de gats, primer tenint com a interlocutor al senyor Enric Garriga, i desprès, confirmat el buit de contingut dels discursos d’aquest, amb la mateixa regidora. No ha servit de res.

Exemples d’aquests problemes n’hi ha bastants, des de les declaracions d’un ex-treballador del centre i una ex-voluntària sobre maltractaments als animals, la falta del compliment del conveni amb “els protectors dels gats” pel manteniment de les colònies, fins la mort a mossegades de dos gossos per posar-los en un pati on no hi tenien que ser. I això només és una ínfima part del que es podria dir.

L’única resposta obtinguda ha sigut una sèrie de mesures restrictives dirigides als voluntaris, que qualsevol diria, vist des de fora, que eren represàlies per parlar, consistents en restringir horaris i funcions dels voluntaris, com la prohibició de portar els animals a un veterinari extern, amb el conseqüent detriment de la qualitat de vida dels animals del centre, i en alguns casos fins i tot ha significat la mort.

Aprofitant la inauguració de les noves normes, aquesta setmana s’han sacrificat sis gossos en dos dies, amb un “convenient” criteri veterinari maquillat a mida. Coneixem molt bé l’opinió del senyor Garriga sobre els animals “defectuosos”, i si fos per ell a la gossera només hi hauria golden retriever amb pedigrí i gats d’angora en perfecte estat, que segur que surten en adopció. Lamentablement, la realitat és una altra, i s’abandonen tot tipus de gossos i gats, a vegades malalts, a vegades amb un os trencat, a vegades en bon estat, però tots amb un denominador comú, el dret a la vida, i per descomptat, les ganes de viure.

Si ja es lamentable que no es pugui portar al veterinari un animal amb una pota trencada (per si no ho sabia radiografies i anàlisi no es fan), és indignant que es puguin matar de forma indiscriminada, esgrimint qualsevol excusa, els gossos i gats del centre. Són éssers vius i no se’ls ha de tractar com a deixalles.

M’agradaria saber si es aquesta la manera de fer les coses a l’Ajuntament que vostè presideix. Puc confiar en que retiraran aquest seguit de noves normes restrictives que volen fer servir com a represàlia als voluntaris? No mataran els animals abandonats de Vilanova?

Agraint amb antelació la seva atenció.

Cordialment,

Cristina González Jiménez

Ciutadana de Vilanova i la Geltrú

28 de febrero de 2.008


Carta oberta al Sr. Alcalde de Vilanova i la Geltrú

Sr. Alcalde de Vilanova i la Geltrú,

Per la present el vull posar al corrent d’alguns fets que estan passant al CAAC de la nostra ciutat. Encara que dono per fet de que ja els deu saber, vull tenir tota la certesa de que és així. Com a voluntaris del centre vam crear una associació per a poder donar suport veterinari i promoure les adopcions de tots els animals del citat centre.

També preteníem, si calia, defensar-lo de les possibles informacions negatives del mateix. Que il·lusos !!!! No ens va caldre massa temps per a adonar-nos de que els nostres mandataris municipals, de sensibilitat envers els nostres Animals no en tenen gens ni mica. Començant per la nostra regidora de Medi Ambient, la Sra. Iolanda Sánchez, continuant pels Sr. Enric Garriga i la Sra. Núria Planas, que són les persones amb les que fins ara hem parlat.

El poso al corrent de la mort de dos gossos al CAAC, per clara negligència del responsable del citat CAAC. Per si no ho sap ja li dic jo de que les dues morts eren totalment evitables, encara que a vostè li explicaran una versió surrealista dels fets. Li diran que si els gossos tenen jerarquies, que si un el van tancar no se a quina hora i es va morir no se quan, etc. Tot són excuses, que qualsevol que entengui un mínim en animals no se les creu. Bàsicament, i per una denuncia de dues Associacions al Diari de Vilanova, se’ns estan limitant les nostres tasques. Se’ns ha prohibit dur cap animal a cap dels nostres veterinaris (fins ara si que ho podíem fer), amb la peregrina excusa de que ha de ser el Veterinari del Centre el que ho ha d’autoritzar. Doncs bé, ja li dic jo que això no ho farà mai, segons paraules del mateix veterinari, tot això sota el consentiment exprés de las persones esmentades anteriorment.

El Jack, per exemple, és un gos que actualment està agonitzant per falta d’atenció veterinària, nosaltres l’estàvem tractant i ara ni tan sols se’ns deixa veure’l. Ha de saber que per a nosaltres qualsevol animal del centre mort per falta d’assistència veterinària passarà a ser responsabilitat directa de l’ajuntament. Tampoc podem fer fotografies per promoure les adopcions (fins ara podíem). Això és del tot comprensible, si tenim en compte que en l’última reunió de fa dues setmanes amb els Srs. Garriga i Planes, ja ens van deixar entreveure que per a ells la solució era l’eutanàsia dels animals malats, vells, inadaptats; en definitiva de tos els “no adoptables”, segons el seu criteri, és clar.

Li puc assegurar que si un sol animal mor en aquestes circumstancies, ens farem escoltar. Per a ells som quatre arreplegats, però si cal li puc donar fe que som moltíssima gent que estem en contacte i farts que se’ns prengui el pèl d’aquesta manera. Avui se’ns ha donat un document que indica que les nostres tasques es limiten a passejar gossos i pentinar-los (això sí, l’horari ha quedat reduït d’onze a una). Dues hores ??? No què va, ja que els gossos com a molt tard han d’ estar al Centre a les 12,45. Total que entre que arribes, t’atenen i surts, queda tot en una sola horeta. I ens diuen que no es cap represàlia. El fi de tot és intentar que la ciutadania no sàpiga què està passant al nostre centre; que com molt bé no paren de recalcar-nos no és una protectora. Faltaria més, ja ho diu la paraula.

Per suposat que si alguna cosa no fem en aquesta ciutat Amiga dels Animals és protegir-los. Ja sap que estan matant de gana els Gats de les Colònies, incomplint els acords amb d’altres associacions? Ja sap que deixem morir els Animals del centre per falta d’atenció veterinària ? Ja sap que provoquem les morts dels animals barrejant-los per a que es barallin ? Ja sap que tot i les restriccions d’aigua a les fonts de la ciutat, els abeuradors del CAAC gotegen constantment mullant el terra i provocant que els animals dormin mullats? Ja sap que el motiu de les restriccions al voluntariat és poder fer veure que el nostre centre és modèlic ? De tot cor, nosaltres estem aquí per ajudar, encara que està molt clar que per als responsables som una molèstia. Sense més, rebi una cordial salutació.

28 de febrer de 2.008

Ricard Garcia i Vilanova

President de VNG en Acció pels Animals

Privat pel senyor Alcalde

Senyor Alcalde,

Em dic Alícia tinc 12 anys i vaig al centre desde que tenia 8 anys, m'encanta estar amb Ells, treure'ls a passejar, pentinar-los, i veure com mouen la cua quan ens veuen arribar. I em fa mola llastima quan em de marxar i ens miran amb aquella cara de tristesa.

No em sembla gens bé el que vusté esta permitin al centre. I em refereixo a morts dels 6 gossos, li asseguru que tots aquets 6 gossos els coneixia, 3 d'ells estaven sempre tancats a la gavia 13 i no en deixaven acontan-se però es veia d'una hora lluny que volian continuar visquen.

Però parlant de les morts dels altres 3 aixó em sembla molt fort ja que a dos d'ells que son el Bruce i el Sombras com li deiem nosaltres (Hos per el caac), eran molt bons, els treiem a passejar i sempra estaven contents i movien la cua, mai he sentit por o m'he sentit en perill per alguns d'ells. El Sombras o Hos li agradava molt perseguir la seva ombra i aixó ens feia riure a tots. Ja no els tornare a veure mai més i tot per culpa de persones insensibles, sense sentiments...

En Jack era l'unic que veiam que estava malalt i jo sempre deia a la meva mare que hauria d'estar a l'hospital i ella em responia: no ens deixan. Per què em pregunto jo? per què no podiam intentar curar en Jack? Per què ha permés Vosté que avui matessin el Bruce, el Sombras, Venus, Rex i Gus. Per què per nosaltres eran molt estimats i tots tenian la seva manera de donar amor.

Ha passat vusté algun cop per el centre? Ha portat algun dels seus fills? Imaginu que no sino això d'ahir i d'avui no hagues passat.

Tingui una bona nit, jo normalment a las 10:00 estic al llit i avui no crec que pugui dormir gaire.

Bona nit.

Alicia Maté,

Vilanova i la Geltrú

27 de febrer de 2.008

Carta al alcalde

Sr Alcalde,

Li prego que dediqui dos minuts a llegir aquesta carta. Em dic blanca i tinc 20 anys. Com ja li vaig indicar en un anterior mail, porto gairebé 4 anys fent de voluntària al CAAC, cada dissabte al matí, i quan puc, els diumenges.

BRUCE. Aquest era el nom d’un dels 6 gossos que vostès han MATAT. Portava molt de temps al centre, i era un gos que sortia poc de la seva gàbia perquè no es portava bé amb alguns dels altres gossos. Jo mateixa al principi em pensava que era poc afectiu però quan vaig començar a fixar-me en ell i vaig començar a treure’l a passejar cada setmana, em vaig adonar fins a quin punt era agraït aquest animal. Cada dissabte i diumenge quan jo i la meva germana arribàvem al centre, ell ja ens esperava, remenant la cua i no ens treia els ulls de sobre… I quan el trèiem a passejar, es mostrava tan feliç que m’omplia de felicitat a mi. No sap quantes vegades havia pensat en com seria de bonic poder-me endur el Bruce a casa…!

Li escric tot això amb les poques llàgrimes que em queden als ulls… Quina culpa en tenia el Bruce de caure en mans de persones com vostès????????? I el seu amic inseparable, el Sombra, que era un troç de pa, igual que ell, esperant una oportunitat que ja mai li arribarà????

Ara mateix ja no tinc forces ni per estar indignada, si vosté sap el que és ESTIMAR, suposo que entendrà els meus sentiments, perquè jo al Bruce (sobretot, però també als altres gossos) me l’ESTIMAVA… i ell a mi m’adorava….

Ja no només els sis gossos, sinó NOSALTRES, tots els VOLUNTARIS, creu que això ens ho mereixem??? Persones sensibles i que es desviuen per procurar una vida millor a aquests pobres animals???

Finalment només li prego que miri les fotos que li adjunto, que miri al Bruce als ulls i se n’adoni de les GANES DE VIURE que tenia!!!!!!!!!!!

27 de febrer de 2.008

Blanca Nieto Benet

Carta dirigida al Alcalde de Vilanova, Govern i Oposició

Tenim que lamentar les darreres actuacions de la regidoria de la senyora Iolanda Sánchez que sumant-se a la prohibició de donar assistència veterinària externa als gossos i gats (pagant altres) i la de fer fotografies per promocionar les adopcions, la de limitar l’horari dels voluntaris a només dues hores, que amb la gestió de la entrada i sortida queden en només hora i mitja i el que es molt mes greu, prohibint que es pugui donar la medicació necessària als gats de la gatera. Cal dir que els gats depenen 100% i amb total exclusivitat de les actuacions, que des de fa prop de 5 anys, desenvolupa la voluntària Marcela Larrea, que anant cada dia de la setmana i dedicant molts esforços diaris aconsegueix, no només proporcionar menjar tou (que compra ella mateixa) sinó la medicació diària per més de 15 gats que, amb les seves malalties cròniques, la necessiten. La senyora regidora Iolanda Sánchez i el seu cap de Medi Ambient el senyor Enric Garriga, saben perfectament que el treballador de torn ni sap ni pot donar aquesta medicació, per tant estan prohibint, una altre vegada, la necessària assistència veterinària als animals del Centre d’Acollida municipal. Fem totalment responsable a la senyora Iolanda Sánchez de les morts que es puguin produir per aquests fets. Tanmateix a partir del dimecres 27, demanarem de forma ininterrompuda, per instància diària, informació detallada, primer del cens de tots els gossos i gats del centre i segon del seu estat de salut. Cal dir que històricament, la regidoria no ens ha contestat, cap ni una de les instàncies que hem anat entregant. Per la present tornem a demanar al nostre alcalde la seva actuació immediata en aquest afer, no es poden tolerar, actuacions unilaterals d’aquest tipus per part de ningú que tingui responsabilitat de govern.

26 de febrer de 2.008

Víctor Pinto

Delegat al Garraf Fundació Altarriba

Solucions justes, lògiques i valentes?

Aquest és l’eslògan d’ICV per a les properes eleccions generals, és una llàstima, inclús des del meu punt de vista de votant de sempre d’aquest partit, que aquest lema no es pugui aplicar a la gestió dels animals abandonats que fa la senyora regidora Iolanda Sánchez juntament amb el seu cap de medi ambient Enric Garriga, tots dos d’ICV. Solucions injustes, il·lògiques i covardes és el que s’aplica quan parlem de “defensar” i “protegir” els animals de Vilanova.  Injustes perquè els animals moren per falta d’assistència veterinària quan hi ha voluntaris del propi centre, o no, disposats a proporcionar-la i pagar-la de la seva butxaca, injustes perquè es juga amb els sentiments de les persones que es senten impotents quan d’un dia per l’altre se’ls hi nega poder portar un gos o gat que ho necessita al veterinari , injustes perquè voler defensar i protegir als animals al centre d’acollida significa passejar els gossos una hora a la setmana, il·lògiques perquè cada dos per tres interpreten o re inventen la normativa referent al centre d’acollida com els hi convé, il·lògiques perquè no pot ser que un partit d’esquerres i ecologista de debò que inclou la protecció i defensa dels animals al seu programa ho pugui estar fent tant malament, i covardes perquè fa falta molta valentia per admetre i acceptar quan un s’està equivocant , i això vostès no ho han fet mai.

25 de febrer de 2.008

Cristina González Jiménez

La Insensibilitat dels nostres Poliítics

Com a voluntària del Centre d’Atenció d’Animals de Companyia de Vilanova i la Geltrú, m’he adonat (tot i que no sorprès) del nul interès que tenen els nostres governants envers els animals. Desprès de tres anys de constant treball de molts voluntaris per intentar millorar l’estada dels gossos i els gats, ara, en denunciar les irregularitats produïdes en l’esmentat centre, sembla que l’Ajuntament ens vol esborrar literalment del mapa. Ja han començat a dur a terme una dura restricció de les nostres funcions, amb la qual cosa segur que més d’un animal ho pagarà amb la mort. Els nostres governants estan demostrant que no els importa per res la vida ni el benestar d’aquests animals. No els importa, tot i sabent que són éssers capaços de tenir sentiments tan “humans” com la felicitat, l’amor, la por o la tristesa. O potser és que no ho saben, perquè la majoria no s’han dignat a passar pel centre i no han vist mai la trista mirada del Dick o del Jack, o els anhelants ulls de la Lucy o del Bruce, desitjant sortir a passejar i rebre mil carícies. Si tots ells poguessin votar, les coses serien molt diferents, no troben? Realment ens mereixem uns governants tan insensibles i incompetents?

24 de febrer de 2.008

Blanca Nieto Benet

Carta oberta a Iolanda Sánchez

Voldria expressar-li la meva gran sorpresa en comprovar, com a voluntària del CAAC, la gran paradoxa que s’esdevé a la nostra ciutat. És a dir, fa uns dies llegeixo al diari de Vilanova que l’Ajuntament aplicarà restriccions d’aigua a les fonts de la nostra ciutat. I avui mateix comprovo, al centre d’atenció d’animals, com, almenys quatre abeuradors dels que hi ha a les gàbies perden, constant i diàriament, aigua. A més a més és un problema denunciat en diverses ocasions, el qual no es soluciona mai. Sap vostè els litres d’aigua que es perden a aquelles gàbies? I el que és pitjor, sap el fred que passen els animals de nit en no tenir més remei que dormir entre tolls d’aigua? I el que és més paradoxal encara: el seu partit duu l’etiqueta de verd i ecologista... sius-plau Iolanda, no em faci riure...!

24 de febrer de 2.008

Roser Nieto Benet

Carta oberta al senyor Alcalde de Vilanova i la Geltrú

Benvolgut senyor Alcalde. Com probablement vostè ja coneix, les 3 principals entitats protectores d’animals de Vilanova, davant el greus problemes que, des de fa temps, es produeixen en la gestió municipal dels animals abandonats i les colònies de gats de la nostra ciutat, hem decidit donar un pas endavant i oferir-nos a gestionar, des d’un punt de vista proteccionista, tot el tema d’animals de la nostra ciutat en una moció que es presentarà al proper ple. Tenim experiència i sobretot moltes ganes i vocació. Algú pot pensar que pugui haver altres que ho facin millor? Coneixem el tema molt bé i per dintre, coneixem els animals i les seves necessitats i estem acostumats a fer molt amb pocs recursos i sobretot ens estimem els animals i per ells no tindrem horaris ni manca de sacrificis.

Aquest escrit busca la complicitat del nostre Alcalde i amb ell, d’una de les principals forces polítiques de Vilanova i la Geltrú. No volem perjudicar a ningú, només que els animals de Vilanova no siguin sempre els grans perdedors i que, malauradament, masses vegades acaben pagant amb la seva vida, els errors i deixadeses dels humans.

Volem oferir una gestió absolutament transparent amb la publicació a Internet de totes les dades, informes i procediments. Serà aquest mitjà amb el que contactarem directament amb tota la ciutadania. I per a l’Ajuntament realitzarem informes complerts, amb els justificants de tots els aspectes de la gestió, totes les forces polítiques rebran aquesta documentació.

En aquest aspecte deixi’ns recorda-li aspectes del Pla de Mandat del Govern 2003-07. En el Pla es pot llegir la paraula “participació”, un total de 47 vegades d’un document compost per 70 planes. A la plana 58 es pot llegir literalment, en el camp de participació: -“Les experiències del passat en participació confirmen una nova manera d’entendre les relacions amb la ciutat que, necessàriament, han de basar-se en el diàleg, el debat, la concertació i la corresponsabilitat”. Al següent paràgraf es pot llegir “Treballarà també per posar de relleu que cal el compromís de tots i totes per avançar en la millora de la nostra qualitat de vida i pel bé comú”.

La Llei 22/2003 de 4 de juliol de protecció dels animals, a l’article 16.4 sobre la recollida d’animals diu literalment: -“En la prestació del servei de recollida d'animals abandonats o perduts, els ajuntaments o les entitats públiques supramunicipals, sens perjudici de llur responsabilitat en el compliment de la normativa aplicable, poden concertar-ne l'execució amb entitats externes, preferentment amb associacions de protecció i defensa dels animals legalment constituïdes o amb empreses especialitzades de control i recollida d'animals de companyia.”

A la moció demanem l’aprovació al ple de :

1.- Que tota la gestió dels animals de la ciutat la porti directament la Junta Gestora per la Protecció dels Animals del Garraf, actualment composada per Amics i Protectors dels Gats, la delegació al Garraf de la Fundació Altarriba i VNG Voluntaris en acció. Encara que restant totalment oberta a qualsevol entitat del Garraf que vulgui assumir responsabilitats concretes.

2.- Que aquesta Junta Gestora tingui, amb els mateixos recursos destinats al 2007, potestat per reconduir la situació actual amb llibertat de contractar i dirigir els tipus de serveis que es considerin necessaris i oportuns, i així poder donar un òptim servei tant als ciutadans com als animals en acollida.

3.- Les diferents responsabilitats seran assumides de forma independent per cada entitat, però totes dins un mateix context que, per clara necessitat i evident interrelació, s’emmarca dins la pròpia Junta.

4.- Que l’ajuntament posi en marxa tots els sistemes de control que consideri oportuns. No es tracta de fer una comissió més. A la Junta Gestora, cada entitat prendrà les decisions i activitats concretes que caiguin dins del seu camp de responsabilitat, dins un context de coordinació i suport mutu d’àmplia confiança.

Esperant tenir el seu suport rebi una molt cordial salutació.

Amics i Protectors dels Gats

Fundació Altarriba Delegació Garraf

VNG en Ació pels Animals

Click aqui per anar a dalt.

ACTES DE REPRESÀLIA

DAVANT LA NEGATIVA DE REBATRE LA MORT DELS GOSSOS “ENREDO” I “OSO” A L’ASSOCIACIÓ DE VOLUNTARIS DEL CENTRE, VNG EN ACCIÓ PELS ANIMALS:

Se’ls hi prohibeix d’un dia per l’altre i sense avis previ:

  • Treure animals del Centre per que tinguin atenció veterinaria externa (PAGANT ELLS).
  • Realitzar fotografies per fomentar l’adopció
  • Restricció de l’horari a 2 hores (en la pràctica 1h30’)

A RAÒ D’AIXÒ VA MORIR UN GOS ANOMENAT “JACK” QUE HAVIA ESTAT ATÈS A LA CLÍNICA VETERINÀRIA DOSVET DE VILANOVA, QUAN AQUESTA CLINICA AIXI HO VA SOLICITAR. EL GOS PATIA ANEMIA I ESTAVA SENT TRACTAT PER AQUESTA CLINICA, A LES 3 SETMANES DE LA PROHIBICIÓ, ELS VETERINARIS DEL CENTRE VAN EUTANASIAR A JACK.

A la pàgina web de l’Ajuntament, a la secció Medi Ambient es pot trobar lo següent sobre:

Adopció i Acollida temporal

Programa d’acollida temporal externa

Hi ha animals que, per diverses raons, no poden ser donats en adopció, com per exemple aquells que fa menys de 20 dies que han ingressat al CAAC, o els que el seu ingrés procedeix d’una ordre judicial o una actuació policial.

No obstant, des del CAAC es considera que el millor lloc on pot estar un animal és en una llar. Per això es disposa d’un programa d’acolliment temporal, que permet a aquests animals ser acollits durant un temps per persones que n’assumeixin la custòdia temporal.


Hi ha també gossos i gats que mentre esperen una adopció definitiva es poden beneficiar d’aquest programa. Es tracta d’animals que necessiten unes atencions específiques, com ara els cadells sense mare, o els malalts que demanen uns tractaments i unes cures individualitzades.

EL VETERINARI HA MANIFESTAT VARIES VEGADES DE FORMA CLARA QUE ELL NO AUTORIZARA CAP SORTIDA DE ANIMAL DEL CENTRE PER TEMES VETERINARIS

En paral·lel les autoritats municipals declaren que no poden fer més amb els mitjans de que disposen.

Click aqui per anar a dalt.

Carta enviada al Diari de Vilanova: Informació de VNG en Acció pels Animals

Des de VNG en acció pels animals volem informar la ciutadania de les conseqüències que ha portat el fet que es fes pública la mort dels dos gossos al CAAC (Oso i Enredo) el passat mes de gener.

Volem comentar que al voltant de tot això, l’Ajuntament ens ha prohibit fer fotografies a les instal·lacions del centre. Això inclou de manera expressa fer fotografies als animals. Aquestes fotografies s’utilitzaven per fomentar les adopcions, cosa que ara l’Ajuntament no deu veure important. També se’ns ha prohibit treure els animals malalts per dur-los al veterinari com fèiem fins ara. Bé, en realitat se’ns assegura que podem treure’ls sempre que el veterinari del centre ho autoritzi. El problema és que ell mai ho autoritza i hi ha més d’un animal morint-se. Segons les pròpies paraules del veterinari, la setmana passada quan vam sol·licitar treure el Jack i el Dick, no podem treure ni cap d’aquests dos ni cap altre per greu que estigui. Aquí qui mana? L’Ajuntament? El veterinari? Tots dos es contradiuen i ningú hi fa res. Mentrestant la vida d’aquests animals s’apaga.

S’ha de tenir en compte que la nostra associació es va crear bàsicament per donar suport veterinari als animals, ja que l’Ajuntament no es pot fer càrrec de totes les despeses. També ens dediquem a promoure les adopcions mitjançant fotografies que difonem per Internet, als books que creem, etc. Creiem que totes aquestes represàlies són degudes al fet que no hem desmentit en cap moment la informació que ha anat apareixent als mitjans de comunicació on es deia que aquelles morts eren per una negligència del responsable, cosa que no podem fer ja que la considerem certa. Nosaltres ho vam denunciar en una reunió amb la Regidora de Medi Ambient el passat 19 de desembre i encara esperem resposta. Està clar que en comptes de prendre mesures per evitar que això torni a passar, han decidit mirar cap a un altre costat i intentar silenciarnos. La nostra finalitat és col· laborar amb els responsables del centre per millorar la vida d’aquests animals abandonats, però estem convençuts que comencem a ser una molèstia i l’única por que tenim és que se’ns tanquin les portes del centre i els animals en surtin perjudicats. De totes maneres, aquesta por no contribuirà al seu intent de censura (demanant que cessin les nostres publicacions en dues pàgines webs).

La ciutadania té dret a saber la veritat, ja que amb els seus impostos manté aquest centre. Nosaltres hem donat un marge més que suficient perquè es prengués alguna mesura, i després de quasi tres mesos, l’única mesura presa ha estat donar suport incondicional al responsable del centre i intentar que nosaltres no expliquem el que veiem. Esperem que no vagin morint animals per falta d’assistència.

22 de febrer de 2.008

Ricard Garcia Vilanova

President de VNG en acció pels animals

Click aqui per anar a dalt.

CINC GOSSOS EUTANASIATS EL DIA 27 DE FEBRER

 

 

 

Fotos que demostren la falsa agresivitat de la que es parla:

Una voluntaria amb el BRUCE (esquerra) i el SOMBRAS (dreta)

 

Voluntària amb BRUCE (dreta)

 

En Bruce (els noms se'ls hi vàren posar les voluntàries)

Click aqui per anar a dalt.

SOBRE LES EUTANASIES DECLARADES

  • La única informació que s’ha proporcionat i ha sigut per via indirecta son gràfics comparatius sobre entrades-sortides i eutanàsies.
  • No es proporciona informació sobre la documentació real existent.
  • No s’informa de les morts esdevingudes en el Centre.
  • Només en el nombre de gats morts registrats pels voluntaris o bé portats a eutanasiar a veterinaris externs, multiplica per 5 la quantitat declarada.
  • Curiosament, gossos amb dificultats son molt fàcilment adoptats o això se’ls hi diu als voluntaris quan no els troben.

Click aqui per anar a dalt.

DECLARACIONS JURADES DE LES VOLUNTÀRIES ROSER I BLANCA

Vilanova i la Geltrú, 5 de març de 2008

Jo, Roser Nieto Benet, amb núm de DNI xxxxxxx, com a ciutadana natal de la ciutat de Vilanova i la Geltrú i voluntària del Centre d’Acollida d’Animals Domèstics, des de l’any 2004 fins l’actualitat, declaro cap dels gossos eutanasiats el passat 27 de febrer del 2008 eren, perillosos. En concret dos d’ells el Bruce i el Sombras. El passat estiu, la meva germana Blanca Nieto Benet, amb DNI xxxxxxx, i jo els vam descobrir i observàrem amb tristesa com sortien molt poc al pati. Vam començar a treure'ls. Els vam promocionar, incloure en el book d'adopcions, i sobretot els trèiem cada dissabte a passejar. De seguida vam veure com es tractava de dos gossos molt normals i afectuosos, i a més ens estimàvem amb bogeria. Les últimes setmanes sortien al llindar de la porta, remenant la cua quan veien arribar el nostre cotxe. Havien fins i tot arribat a reconèixer els seus nous noms. Ja cap al final, només se'ls havia de cridar i venien corrents fins a la porta que separa els patis, perquè sabien que per allà sortirien a passeig. I un cop al bosc, quan a vegades descansàvem del nostre passeig, s'ajeien entre les nostres cames, agraïts. I així fou fins que algú decidí acabar amb les seves vides, justificant la seva agressivitat. Si d'alguna cosa estic segura és de la gran mentida en la que es basa aquest argument.

 

Vilanova i la Geltrú, 5 de març de 2008

Jo, Blanca Nieto Benet, amb DNI xxxxxxxxx, com a ciutadana de Vilanova i la Geltrú i voluntària del Centre d’Atenció d’Animals Domèstics, des de l’any 2004 fins l’actualitat, declaro que cap dels gossos eutanasiats a l’esmentat centre el passat 27 de febrer del 2008 eren agressius envers les persones. Concretament, a dos d’ells els coneixia des de feia molt temps (Bruce i Sombras), i els treia a passejar cada dissabte al matí i alguns diumenges. En aquestes ocasions també estaven en contacte amb altres voluntaris i mai vaig observar en cap d’ells dos un comportament agressiu, al contrari, eren dòcils i agraïts amb tothom. A més, tots dos es mostraven sans i actius, fins i tot el diumenge dia 24 de febrer, l’últim dia que els vaig veure. Eren dos gossos completament normals que podrien haver estat adoptats per qualsevol família.

Click aqui per anar a dalt.

PER QUÈ NO ES VA ACUDIR A UNA REUNIÓ AMB L’ALCALDE EL DIA 4 DE FEBRER DE 2008?

EMAIL ENVIAT ALS PARTITS POLÍTICS :

Bon dia.

En primer lloc volem agrair molt sincerament a tots els grups municipals que van donar suport a la comissió d'investigació aprovada per unanimitat. Ja que en el Ple d'ahir no teníem la paraula, ens permetem utilitzar el correu electrònic per puntualitzar un parell de coses de la intervenció de l'Excel·lentíssim Sr. Alcalde de la nostra Vila.

Al ple visiblement molest va dir textualment que les entitats el vàrem deixar plantat 45 minuts abans d'una reunió. Exposem els fets perquè entenem que tenen dret a saber com va anar aquest tema de la reunió.

Dilluns 25 de Febrer enviem un correu electrònic de queixa ha on l'hi expliquem una sèrie de problemes al CAAC. El mateix dia ens respon i entre altres coses diu que la Sra. Susanna Sanahujes ens trucarà per concertar una trobada per parlar del tema, cosa que fa també el mateix dia per la tarda i en principi quedem pel dia 4 de Març a les 19.00 hores. En cap moment es menciona la presencia de la Sra. Sánchez. (Regidora de Medi Ambient)

Dimecres 27 sobre les 16.00 hores es produeix el sacrifici de 5 gossos al Centre. Davant d'aquests fets truquem a la Sra. Sanahujes i li comentem que volem la reunió amb el nostre alcalde i no amb la Sra. Sánchez. El mateix dia rebem un correu electrònic a on el Sr. Alcalde insisteix en la reunió amb la presencia de la Sra. Sánchez.

Dijous 28 contestem a les 11.43 dient que, encara que estàvem esperant una reunió amb la senyora regidora des el passat 19 de Desembre.Estàvem disposats a anar a la reunió amb l’única condició que s'aturessin els sacrificis d'animals i se'ns assegurés per escrit que així seria.

Dissabte 30 per la tarda ens trobem amb l'Alcalde, i parlem del tema durant 5 minuts i li reiterem que si no tenim aquest compromís nosaltres no anirem a cap reunió.

Diumenge 31. Li enviem un altre correu electrònic perquè li quedi ben clar.

Dilluns 10 de març. Dia del ple municipal:El Sr. Alcalde diu textualment al Ple que l'hem deixat plantat 45 minuts abans de una reunió.

Aclarit aquest punt tampoc ens va semblar massa elegant les amenaces a les protectores en cas de que la comissió no fos favorable als nostres plantejaments. En tot cas esperem que s'actuï de la mateixa manera en el cas de que es demostri la presumpta negligència per part dels responsables del departament. Pot ser se li va oblidar, i considera molt mes greu repartir uns follets exercint la llibertat d’expressió, que la de sacrificar uns animals indefensos.

Click aqui per anar a dalt.

ESTADISTICA D'EUTANASIES EN CENTRES MUNICIPALS

GESTIONATS PER ENTITATS PROTECTORES D’ANIMALS

DADES :

Si agafem els exemples de gestió de 3 centres municipals; Barcelona, Mataró i Moianès, les dades son les següents:

En Mataró  2007  entrades   1318 gossos.  eutanàsies 3 per agressivitat

En Moianès  2007 entrades   162 gossos i 0 eutanàsies per agressivitat

Abans d’això sota gestió de la Fundació Altarriba 1 any al Centre de Barcelona i 3 al CAAD de Mataró.Entrades 4.577 gossos.   1 eutanàsia per agressivitat.

Total : de 6.057 gossos,4 eutanàsies per agressivitat (totes amb informe d’un etòleg caní)

Font : Fundació Altarriba (www.altarriba.org

  • Centre municipal de Barcelona.  Gestió de gener de 2003 a Juliol de 2004

Entrades ...2.978 gossos   Sortides...2.487 (83.5% recuperats o adoptats)

2 gener 2003 - 31 maig 2004

ENTRADES

1.01.03 - 31.05.04

2.978 gossos

 

SORTIDES

1.01.03 - 31.05.04

2.487 gossos

83,5 %

 

Desglossa de SORTIDES

Adopcions

1.763 gossos

59 %

Recuperats pel propietari

724 gossos

24 %

 

Total Eutanàsies 62 gossos (2%)

0eutanàsies per agressivitat

Sota la gestió de l’ajuntament  de 1997 / 2002  es van sacrificar

Un  total de 18.179 animals (80% del total)

  • Centre municipal de Mataró.  Gestió de 2003 – Juliol de 2004

CIFRAS TOTALES 2002 - 2005

 

2002

2003

2004

2005

Totals

 

Gossos atesos

526

492

451

130

1.599

 

Adoptats

411

356

331

87

1.185

(74,11 %)

Perduts i recuperats pel propietari

62

76

92

37

267

(16,70 %)

Recollits cadàvers o que han mort al centre

19

21

21

2

63

(03,94 %)

Eutanàsies

2

12

8

2

24

(01,50 %)

 

 

 

 

(5 mesos)

 

 

A 31 de maig de 2005 quedaban a les instalacions 60 gossos
El 90,8 % (1.452) dels animals han estat adoptats o tornats als seus propietaris.

1 eutanàsia per agressivitat

 

CAAD Moianès

2007 entrades   162 gossos i 0 eutanàsies per agressivitat

Signat:

Alba Jornet

Directora del CAAD Moianès  Telf.665 638 800

 

CAAD Mataró

2007  entrades   1318 gossos.   eutanàsies 3 per agressivitat, MAX, IKER, FRED. 

Signat:

Silvia Serra. Presidenta SPAM      Telf.937414091-647972293                           

Click aqui per anar a dalt.